In materia penale, l’automatismo dell’applicazione in uno Stato membro di una sentenza o decisione giudiziaria emessa in un altro Stato membro si realizza tramite la previsione di un obbligo di esecuzione che può essere derogato solo nei casi precisati dallo stesso diritto europeo.
Pertanto sussiste una scansione temporale più breve rispetto a quella prevista for every il procedimento di estradizione (l’artwork. 716 cpp indica un termine di quarantotto ore); tuttavia identica a quella contemplata dall’artwork. 386 cpp for each il procedimento ordinario.
Il mandato d’arresto europeo costituisce lo strumento con cui fermare l’estradizione verso uno Stato terzo, advert opera di uno Stato membro, di un cittadino di altro Stato membro soggiornante nel suo territorio for every aver esercitato il suo diritto alla libera circolazione.[twenty five]
Le conclusioni di Tampere individuano, quale pietra angolare della cooperazione giudiziaria penale e civile nel nuovo contesto istituzionale e normativo, il principio del mutuo riconoscimento.
nell’ultima fase, il giudice deve decidere in merito alla consegna dell’arrestato, dopo che questi vi abbia o meno prestato il consenso. Se la persona arrestata acconsente alla consegna, la decisione è presa entro 10 giorni, altrimenti entro 60.
b) l'assenso è accordato qualora il reato for each cui è richiesto dia esso stesso luogo a consegna conformemente al disposto della presente decisione quadro;
fifty three della Carta dei diritti fondamentali dell’Unione europea. L’effetto sarebbe stato quello di ammettere il rifiuto della consegna in casi ulteriori rispetto a quello previsto. La soluzione negativa è stata motivata con il primato del diritto dell’Unione (cioè della decisione quadro sullo specifico motivo di rifiuto della consegna) rispetto al diritto nazionale, che si applica anche alle costituzioni nazionali.[24]
one. Se il mandato d'arresto europeo è stato emesso for every esercitare un'azione penale l'autorità giudiziaria dell'esecuzione deve:
L'Italia continuerà a trattare in conformità delle norme vigenti in materia di estradizione tutte le richieste relative a reati commessi prima della info di entrata in vigore della decisione quadro sul mandato d'arresto europeo, conformemente all'articolo 32.
one. nel primo caso, la procedura ha inizio con la ricezione della richiesta di MAE da parte del Ministro della Giustizia che lo trasmette senza ritardo al Presidente della Corte click here di Appello competente, ex art. five.
L’efficacia del mandato di arresto è subordinata alla condizione che i fatti for each cui è stato emesso il provvedimento costituiscano reato ai sensi della legge dello Stato membro in cui il soggetto get more info si trova.
Si tratta dell’ipotesi in cui il mandato di arresto venga inserito all’interno di una vera e propria banca dati, che consente alle autorità di scambiarsi informazioni sull’identità di determinate persone o beni (vedi box a pag.
Il ricorso può essere fondato anche su motivi di merito, in tal caso la Corte di Cassazione potrà anche verificare l’esistenza dei presupposti che legittimano la decisione favorevole all’esecuzione. For each l’impugnazione è consigliabile l’assistenza di un avvocato competente for each il mandato di arresto europeo.
Tutte queste check here attività devono essere trascritte ad opera dello stesso ufficiale di polizia in un verbale da trasmettere – nel termine di ventiquattro ore – al presidente della Corte d’Appello competente.